- *
SUSANA DÍAZ (PSOE): Piensa que es la lideresa
real y moral del PSOE porque “ganó” el liderazgo en Andalucía, la cantera de
votos del PSOE, y la Federación con mayor peso del partido por militantes. No
quiso presentarse al liderazgo del PSOE tras su “victoria” en las primarias del
PSOE-A, que fue más bien una designación de Griñán ya que ninguno de sus
contrincantes llegó a obtener los 10.000 avales para presentarse a las
elecciones de la secretaría general de Andalucía. En realidad fue un intento de
pseudo democracia, ya que Susana casi al día siguiente de formalizarse las
primarias tenía los 10.000 avales. También tengo que señalar, que el PSOE sigue
en la edad de piedra de la modernidad, cómo es posible que no se pueda (o
pudiese) votar por e-mail? Es increíble que a estas alturas no sea una forma
más a disposición de los militantes.
Después llegaron las elecciones para la
Secretaría General del PSOE. No quiso presentarse porque el partido estaba en
caída libre y hacerlo en ese momento pensaba que sería un grave error para su
carrera política, pero argumentó que ella había sido elegida para ayudar a
Andalucía y que estaba para servir a los/as andaluces, así que apoyó al
candidato Pedro Sánchez. Pensaba que Pedro sería un títere ante el poder
interno de la Federación Andaluza, pero le salió rana. Primero porque no se
dejó mangonear y segundo porque paró la caída del PSOE e incluso comenzó a
recuperar el voto directo del partido.
Comenzó una guerra fría con el Secretario
General del PSOE recién elegido, Pedro Sánchez, porque no salió como pensaba
Susana y no se plegó a sus deseos.
Después, rompió el pacto con IU por el que
gobernaba en Andalucía, argumentando que la coalición de izquierdas paralizaba
su gobierno. Anticipó las elecciones en la Comunidad confiando en conseguir una
mayoría (absoluta) para poder gobernar sin impedimentos. Creo que en realidad
pensaba que obtendría mayoría absoluta, ella se ve como la “salvadora” de los
andaluces y como una gran gestora y política, pero las urnas le han sacado de
su imaginación.
El PSOE ha obtenido los mismos escaños que
en las pasadas elecciones con Griñán al frente, es más, ha perdido votos. El PP
se ha dado un batacazo. Han aparecido PODEMOS y Ciudadanos con fuerza, como era
de esperar. IU ha perdido escaños y muchísimo apoyo ciudadano. Estamos ante un
escenario impensable para Susana, no ha obtenido la mayoría absoluta que
buscaba, ha perdido votos y encima ya lleva tres rechazos en el Parlamento para
su investidura como presidenta.
Por supuesto que ella no tiene la culpa,
que son los otros. Culpa al PP por no dejarla gobernar (algo normal y
previsible), culpa a PODEMOS y Ciudadanos por ser “seguidores” del PP. Todos
tienen la culpa, ella no.
Pretende que la dejen gobernar sin más, por
ser la lista más votada, que se abtengan como mínimo en la votación de
investidura porque Andalucía está sin Gobierno formal y a la deriva. Esto no es
así, están los funcionarios cualificados que continúan desarrollando su trabajo
habitual y continúa como presidenta en funciones.
Señora Susana, ser político significa
negociar. Los otros partidos elegidos por los andaluces tienen un programa
electoral que han de cumplir, y para que usted sea investida como presidenta,
tendrá que negociar con ellos. El inmovilismo no sólo es unidireccional.
Tanto PODEMOS como Ciudadanos le exigen que
los ex-presidentes del gobierno andaluz, los señores Griñán y Chávez, cesen en
sus actividades políticas. Usted no se atreve a ello, pensando en el Partido y
en sus mentores. También le piden otras medidas sociales, que tampoco quiere
negociar. Sólo se limita a acusarlos de seguidismo del PP, de inmovilismo, de
permitir que Andalucía esté sin gobierno, etc. Sólo acusa, pero nada hace por
llegar a un acuerdo real. Primero usted y el partido, después los ciudadanos,
eso es lo que parece.
“Amenaza” con realizar unas nuevas
elecciones, pensando que los andaluces/zas cambiarán su voto, pero de nuevo se
encontrará con la dura realidad y con un desgaste aún mayor para usted y el
partido.
Ahora le ha saltado el problema de la nueva
adjudicación de la explotación de la mina de Aznalcóllar, donde un juzgado está
investigando la misma por posible fraude y vicios en la misma. Usted dice que
es una lucha entre las empresas que se presentaron. Otros dicen que todo ha
sido un contrato a dedo. Usted dice que ha hecho lo que debía paralizando la
adjudicación de la explotación. Otros
dicen que todo ha sido una chapuza.
El caso es que en Andalucía siguen dándose
adjudicaciones “raras”, no se han implementado las medidas necesarias para que
todo sea transparente, profesional, efectivo. Ha dado la orden para que los
controles funcionen, o se implementen nuevos porque los existentes no
funcionan, y no se dé nuevamente un robo como el Caso de los ERE? Ha dado la
orden para que todas las adjudicaciones públicas de la Junta de Andalucía sean
totalmente efectivas y transparentes? Según usted sí, pero la realidad es muy
distinta.
Ahora de nuevo aparece en escena la guerra
fría con Pedro Sánchez, porque pronto serán las elecciones generales y usted
quiere intervenir, imponer, en el PSOE en base a los votos que consigue en
Andalucía, pero cuál es la proporción que de esos votos son de usted o de Pedro
o de los candidatos de cada población? En España se vota más siglas o
candidatos? Es difícil de cuantificar, pero según las diferentes encuestas, o
estudios, se vota mucho a las siglas independientemente del candidato.
Según los escándalos en Andalucía, a su
falta de iniciativa para que no vuelvan a ocurrir, no se da cuenta que usted
está “acabada” para presentarse en un futuro a las elecciones generales, que
tiene mucho que esconder y poco que publicitar y que por supuesto su rivales
políticos se lo recordarán (porque usted pertenecía al ejecutivo de los ERE… No
se da cuenta que su gestión al frente de la Junta no es lo maravillosa que
pretende hacernos creer? No se da cuenta que está perjudicando al PSOE? No se
da cuenta que está dando la impresión que no es de fiar, que es una
manipuladora y sólo busca el poder?
Señora Susana, usted se ha presentado para
representar al pueblo andaluz, le hemos dado nuestra confianza y nuestro voto
para que haga política y gobierne, pues hágalo. Negocie con los representantes
políticos del Parlamento, llegue a acuerdos, gobierne y mejore la vida de los
ciudadanos/as andaluces/zas. Deje de jugar con la confianza y esperanza de los
andaluces/zas, y asuma su papel. Déjese de guerras políticas tanto internas
como externas y trabaje para los/as andaluces/zas.
- *
ESPERANZA AGUIRRE (PP): La gran salvadora de
España, la Comunidad de Madrid, del Ayuntamiento de Madrid, del mundo. La gran
ególatra, la gran mentirosa, la que nunca sabe nada de sus amigos delincuentes.
Todos deben dar explicaciones y dimitir, salvo ella. Tendrá escándalos,
ladrones, a su alrededor la señora Esperanza… pero ella ahí sigue sin reconocer
nada y yendo por la vida de adalid de limpieza política, lo que no tiene es
vergüenza. Se dice liberal, y resulta que la derecha más rancia y extremista de
este país es quien le apoya, por algo será.
Ha tenido divergencias, encontronazos, con
muchos de los dirigentes actuales, incluido Mariano Rajoy, porque se presenta
como “libre”, pero no es así, sino que intenta imponer sus ideas.
Repasaré un poco su vida política y pública
de Esperanza:
1.
Fue ministra con Aznar como presidente del
Gobierno de España. Pasó sin pena ni gloria sus cargos políticos, siendo más
bien mediocre. Es más, era famosa y conocida en España como “Espe”, por las
ocurrencias que tenía y por su desempeño político “de rosa y felicidad”.
2.
Terminada su etapa en el gobierno central, se
presentó a las elecciones a la Comunidad de Madrid. Perdió, pero para llegar al
poder, presuntamente compró los votos de dos socialistas. Ese fue el
escandalazo (robo, pucherazo) del Caso Tamayo, el “Tamayazo”. Se escapó del
escándalo y quedó indemne “milagrosamente”. Llegó al poder y continuó ahí
muchos años. En esos años, tuvo gravísimos desencuentros con el entonces
alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón, del propio PP. Como presidenta del PP de
Madrid lleva también muchos años.
Durante su mandato han aparecido los casos de corrupción política de
diferentes miembros de su gobierno y de subordinados: Caso Gürtel, Caso Atlético,
Caso CAM, Caso Blesa (Bankia), Caso Hügel,
… con implicados tan importantes como sus manos derechas Francisco
Granados e Ignacio González, alguno en la cárcel. Pero ella no sabía ni sabe ni
conoce nada ni a nadie…
3.
Ahora se ha presentado a alcaldesa de Madrid. De
nuevo tiene un desencuentro con la actual alcaldesa Ana Botella, también del
PP. En una serie de debates políticos en la televisión pública madrileña,
impuestos por ella, con todos los representantes de los demás partidos, ha
hecho el ridículo acusando a sus rivales de apoyo a ETA, de ser comunista, de
no tener currículum, … ahora es la adalid del juego sucio, y encima mentirosa y
malintencionada como ha quedado demostrado. Ha reprochado al candidato
socialista, el Sr. Carmona, que gana mucho dinero al año, unos 140.000 €,
muestra su nómina y hoy día 21-05-15 sale a la luz pública que la Sra.
Esperanza ganó en el 2.013 unos 360.000 euros provenientes de su empresa de
cazatalentos!!! Y la caradura le dice al Sr. Carmona que gana mucho!!! Y encima
en una empresa de cazatalentos, algo tan oscuro como eso, tan subjetivo, … En
las actividades de asesoría es donde se esconden pagos de favores políticos
porque son actividades muy opacas y subjetivas.
Esperanza, eres muy sucia desde hace muchos años, corrupta, prepotente,
soberbia, y estás “chocheando” (lo demuestra las declaraciones de ayer, donde
pretendes un nuevo “Tamayazo” y buscas un enemigo común donde no lo hay (Sra.
Carmena). Porque pretendes hacer creer que es ilegítimo su posible futuro
mandato en la alcaldía, donde pretendes ignorar el deseo de miles de
madrileños/as, donde pretendes destruir la democracia porque si a la sra. Carmena
la tacha de bolchevique, usted es DE ULTRADERECHA).
No porque una serie de grupos de poder te adulen y te quieran llevar al
poder y a representar a los/as españoles/as lo mereces o seas digna de ello.
4.
Otros escándalos: el incidente de tráfico que
tuvo, cuando salió “corriendo” y no atendió a los agentes urbanos con esa
prepotencia y soberbia porque se piensa que está por encima de los demás… es
que tenía muchísima prisa… mentirosa, simplemente cometió un delito, aunque al
final la justicia (viciada) diga lo que diga. Admitió que todos en el PP,
excepto Ruiz Gallardón y ella, cobraban sobresueldos en dinero negro, aunque
después intentó desmentirlo sin resultado, tiene negocios oscuros con su esposo
(cobrando talones millonarios de dudosa procedencia, por ejemplo), …
No entiendo el poder que tiene
dentro del PP y porqué le temen tanto, pero viendo quienes le apoyan es
fácilmente comprensible.
No entiendo como la gente sigue
votando a este personaje con las demostraciones de ruindad, de falta de
eficiencia, de poca palabra, de poca limpieza, de poco compañerismo, de
egolatría, de poca moralidad, … por favor, VÁYASE SEÑORA ESPERANZA AGUIRRE.
Y lo mejor para el final, acusa a
sus compañeros/as de perdedores, que necesita el partido regenerarse, etc.,
etc., etc. … y en la rueda de prensa delirante que nos escandalizó ayer tarde,
dijo que refundará el PP de Madrid, pero con ella al frente!!! De verdad que
esta señora ha perdido la cabeza… de verdad que se cree la salvadora de Madrid,
del PP, de España, del mundo… por favor, jubílese y viva lo que le queda de
vida en tranquilidad, sin hacer tanto daño y sin hacer tanto el ridículo…
VÁYASE SEÑORA ESPERANZA AGUIRRE, ESPAÑA NI NADIE LE NECESITA.
- *
MARÍA DOLORES DE COSPEDAL (PP): La poderosa Secretaria
General del PP, ahora discutidísima, ha tenido que lidiar con todos los casos de corrupción de su
partido, unos graves y otros gravísimos que hacen temblar los cimientos del partido, el problema es que cada parece que cada día
surge uno. Pero el que le lleva por el camino de la amargura y que más quebraderos
de cabeza le han dado es el Caso Bárcenas. Tuvo que dar unas ridículas
explicaciones cuando “presuntamente” habían despedido al señor Bárcenas,
después quedó demostrado que no fue así, que no fue “despedido en diferido”
sino que continuó en nómina en el PP. Vaya “papelón” que le tocó representar,
está claro que le tocó bailar con el más feo y sola ante el peligro.
Es una señora de partido, mira
principalmente por el partido e intenta salvarlo, pero no ha gestionado bien.
Cuál es el problema? Que muchos que tienen las manos sucias siguen dirigiendo
el partido, y por ello no puede o no quiere hacer limpieza. Dicen que harán limpieza, pero ahí siguen los sospechosos, imputados, investigados, etc. de turno. NO QUIEREN HACER LIMPIEZA DE VERDAD, SÓLO QUIEREN LAVAR LA IMAGEN. QUIEREN CONTINUAR CON EL SISTEMA ACTUAL, YA QUE LES HA IDO MUY BIEN. TIENEN MIEDO A LOS CAMBIOS.
Tampoco es que ella esté totalmente limpia,
porque según su adversaria Esperanza Aguirre, casi todos han cobrado
sobresueldos, por lo que estaría incluída. También hay que decir, que tuvo un
escándalo particular cuando se supo que su marido “trabajaba” y cobraba un gran
sueldo por pertenecer al equipo directivo de una multinacional española. Digo
“trabajaba” porque al parecer aparecía poco o nada por la empresa. A estas
acusaciones respondió sin pudor alguno Cospedal que “su marido tenía derecho a
trabajar”. Pues claro que sí, faltaría más, que si no se lo pregunte a los
millones de parados que hay en este país. Ya quisiéramos la mayoría tener ese
trabajo, cobrar un gran sueldo sin hacer nada. Eso se llama “pago por
influencias”? eso se llama “sobresueldo”?
Por el cargo que ocupa, es una de las
primeras espadas del PP, un espolón contra la oposición, pero si ella no está
limpia, cómo pretende pedir explicaciones a los demás?
Actualmente es también la Presidente de la Comunidad
de Castilla La Mancha. Ambos cargos tan importantes los compatibiliza, cuando
cada uno debería tener dedicación exclusiva. Pero nuestros/as políticos pueden
con todo.
Pues su gestión en dicha Comunidad deja
mucho que desear, ha sido una legislatura llena de recortes en los servicios
esenciales, degradando muchísimo la atención al público de los servicios a
todos los niveles. Cuál es la excusa, como siempre? Le legado de Zapatero y de
los socialistas, una burda excusa para encubrir la privatización de servicios
públicos. Por ejemplo, varias veces han aparecido en las noticias de España la
masificación existente en los hospitales castellano-manchegos.
Otro asunto muy importante es la reducción
de representantes públicos en el Parlamento Castellano-Manchego. Resulta que
aduce que hay muchos políticos, que son un gasto tremendo a las arcas públicas
y que se necesitan menos para representar adecuadamente al pueblo, hasta ahora
todo bien y comprensible, pero resulta que modifica la ley electoral en
beneficio propio para cuasi-asegurarse un representación mayoritaria del PP en todos los comicios. Eso
se llama “PUCHERAZO”.
Otra de sus características, el “Y TU MÁS”.
Ella dice que no responderá con esa frase tan cotidiana en el mundillo
político, pero a las primeras de cambio… zas, ahí la llevas. Por tanto, cero
autocrítica, pero mucho criticar y reclamar. Siempre tienen que “hablar” los
tribunales para sus casos y tenemos que tener paciencia con los implicados, no
dimite casi ninguno hasta que son imputados oficialmente, pero con los rivales…
se le “hincha” la vena, se pone el traje de “terminator político” y sin piedad,
a pedir dimisiones, cárcel, que lo destierren, … lo que haga falta! Hay que
hacer creer que son culpables para su beneficio político!
Por tanto, ante tanta hipocresía y carácter
democrático, que se vaya también. Su esposo cobrando sin trabajar, ella
cobrando varios sueldos, … le mueve el beneficio público.
En las elecciones del domingo pasado
(24-Mayo) casi consigue el pucherazo, casi, se ha quedado a pocos votos de
conseguirlo… menos mal. Su vena dictatorial casi se sale con la suya. Como en
el caso de Esperanza Aguirre, no entiendo como la gente le vota, es un gran
misterio para las personas que aún usamos (tenemos) la lógica.
Muchas veces pienso que España tiene lo que
se merece, tenemos ni más ni menos lo que nos merecemos viendo los resultados
electorales y los votos que consiguen personajes políticos que tendríamos que
castigar en las urnas con la mayor ignorancia posible.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Por favor, todos los comentarios deben ser respetuosos, sin insultos. Libertad de expresión, pero sin insultos. Cualquier comentario con insultos será eliminado o no admitido.